O Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (Ipespe) emitiu uma nota para esclarecer o resultado da sondagem de intenção de voto realizada em Palmas, que, ao contrário de Araguaína e Gurupi, registrou enorme discrepância dos números das urnas. O episódio motivou a contratante, Federação das Indústrias do Tocantins (Fieto), buscar outro parceiro para os levantamentos do 2º turno.
MOVIMENTOS DE ÚLTIMA HORA
A empresa argumenta que a diferença apontada entre a pesquisa e o resultado das urnas pode ser explicada pela abstenção e pelos chamados “movimentos de última hora nas intenções de voto”, que, conforme argumenta, ocorreu também em 2020 e 2016. “Assim, vale reiterar que as pesquisas eleitorais medem opinião e atitude, e não comportamento. Elas não são prognósticos”, afirma o instituto. O Ipespe mostra em balanço que os três pleitos registraram diferenças de pelo menos 10 pontos percentuais entre o último levantamento e o resultado da votação.
ALTO PADRÃO DE QUALIDADE TÉCNICA, SERIEDADE E RESPONSABILIDADE
O Ipespe encerra a nota defendendo “o alto padrão de qualidade técnica, seriedade e responsabilidade” do trabalho que realiza, com cumprimento de protocolos nacionais e internacionais e das normas eleitorais. “Ao longo dos 38 anos de atuação, nacional e internacional, o Ipespe construiu uma reputação ilibada, integrando experiência e inovação, que o posiciona entre os institutos de pesquisas mais reconhecidos do país, com estudos e levantamentos realizados em todos os 5.570 municípios brasileiros”, encerra.
