Após confusão na Câmara de Luzinópolis, Antônio Novato, pai do prefeito Gustavo Novato (PR), emitiu nota à imprensa para negar a acusação de que teria tentado agredir o vereador Carlos Santa Helena (PPS) por críticas à administração. “O real motivo que culminou nesta discussão foi a tremenda falta de respeito com a família do atual prefeito, motivada pela inveja e pelo desejo desenfreado de perseguir”, defende.
Antônio Novato afirma que Santa Helena “abusou de suas prerrogativas” ao “proferir palavras indecorosas e caluniosas” ao gestor. “E o pior, sem nenhuma prova concreta que corroborem com suas infundadas acusações”, acrescenta o pai do prefeito, que já foi vereador por três mandatos. Ele ainda ironizou a acusação de que teria invadido sessão da Casa. “Diante dessa alegação surge uma pergunta inquietante, é possível alguém invadir uma sessão que é pública?”, questiona.
Sobre os pedidos de informações em relação à administração, que segundo Santa Helena teria sido a razão da confusão, Antônio Novato rebateu alegando ser “notória a ignorância”. “Essas informações não procedem, tendo em vista que todas as despesas constituídas pela gestão. Inclusive, a folha analítica e os processos licitatórios encontram-se disponíveis no Portal da Transparência do município”, anotou.
Para Antônio Novato, Santa Helena teria planejado a confusão. “Fica evidenciado que o mesmo usou essa situação para tentar se promover e denegrir a imagem do senhor Antônio. Tanto é verdade que o parlamentar fez postagem em um grupo de Whatsapp insinuando que a sessão teria esse desfecho, deixando evidente que premeditou toda uma situação para tentar se promover”, encerra a nota.
Resposta
Em longa nota à imprensa, Carlos Santa Helena respondeu à nota de Antônio Novato. Nela, o vereador reforça o pai do prefeito “tentou agredir sim”, não só fisicamente como com insultas”. O parlamentar ainda negou citada a família do atual chefe do Executivo.
Quanto a possível abuso de prerrogativa, Carlos Santa Helena evocou o direito constitucional do vereador de manifestação inviolável. O parlamentar ainda questionou a fala sobre o Portal da Transparência, que segundo alega, está há mais de um mês sem funcionar. Também é negado que teria premeditado a atuação na sessão e sequer citou o nome de Antônio Novato em aplicativos de mensagens.
“Ele diz que falo da sua família, o que é outra mentira caluniosa; que quis denegrir a imagem da pessoa dele. Como eu vou fazer isso se ele mesmo já se encarregou de fazer, com a péssima administração do município, visivelmente vista pela população. Também quero deixar claro que não vou me acovardar perante ameaças e intimidações. Vou continuar fazendo meu papel de Vereador”, encerra.
Um boletim de ocorrência foi realizado pelo vereador. O Ministério Público também foi procurado.
Entenda
Na sessão de quarta-feira, 20, Carlos Santa Helena contou ao CT ter feito na solicitações de documentos, como uma ata de adesão da saúde e a folha analítica de pessoal do município. Tal discurso teria causado reação do pai do prefeito, que foi tirar satisfação com o vereador. A confusão foi registrada em vídeo.
Leia a íntegra da nota:
“COM A PALAVRA ANTÔNIO NOVATO:
Em respeito ao princípio do contraditório, irei me manifestar sobre a onda de mentiras que estão sendo veiculadas contra minha pessoa e família.
Ao analisar o teor da matéria refutam-se de plano as alegações descritas uma vez que as versões apresentadas não correspondem com a realidade dos fatos. Como disse Martin Luther King “O que assusta não é o grito dos maus, mas o silêncio dos bons”. Portanto diante das inverdades noticiadas por diversos sites baseada tão somente na versão de umas das partes, apresento o meu direito de resposta às acusações suscitadas contestando essa enxurrada de mentiras que se avolumaram de maneira espantosa. Senão vejamos: Narra a matéria que o Sr. Antônio INVADIU a câmara e tentou agredir o NOBRE vereador. Eis que diante dessa alegação surge uma pergunta inquietante, é possível alguém invadir uma sessão que é pública??? É notório a ignorância. Embora o parlamentar alegue que o Sr. Antonio teria ficado enfurecido porque teria sido questionado sobre a folha analítica e as licitações relacionadas ao Fundo Municipal de Saúde, cumpre frisar que essas informações não procedem tendo em vista que todas as despesas constituídas pela Gestão, inclusive, folha analítica e processos licitatórios encontram-se disponíveis no Portal da Transparência do município.
Conforme resta consignado em ata, o vereador abusou de suas prerrogativas ao proferir palavras indecorosas/caluniosas e o pior sem nenhuma prova concreta que corroborem com suas infundadas acusações. Percebam caros leitores que o real motivo que culminou nesta discussão foi a tremenda falta de respeito do vereador com a família do atual Prefeito, motivada pela inveja e pelo desejo desenfreado de perseguir a família do gesto. Fica evidenciado que o mesmo usou essa situação para tentar se promover e denegrir a imagem do Sr. Antonio tanto é verdade que o parlamentar fez postagem em um grupo de WhatsApp insinuando que a sessão teria esse desfecho, deixando evidente que premeditou toda uma situação para tentar se promover. Diante do exposto cabe uma alerta, a internet não é terra sem lei.”
–
“SOBRE A NOTA DO SENHOR ANTÔNIO NOVATO
AGRESSÃO:
Afirmo mais uma vez que ele tentou me agredir sim, tanto fisicamente, como me agrediu com palavras de insultos, me chamando de mentiroso e VAGABUNDO, me chamou para sair fora da Câmara e que ‘ia me mostrar’. Entendi que ia me agredir ao me chamar para fora. O vídeo mostra e tem testemunhas que viu e ouviu.
FALTA DE RESPEITO COM SUA FAMÍLIA.
Em momento algum falei de sua família, generalizando todos, falo da administração que está péssima é visível na cidade, que no caso atinge seu filho como prefeito e à pessoa de Antônio Novato, como pai.
INVEJA:
Como vou ter inveja dele, de que mesmo? Se a conduta dele já diz quem ele é. (FAMA DE PERSEGUIDOR, COM QUEM NÃO LER A CARTILHA DELE).
ABUSO DAS PRERROGATIVAS:
Não abusei de prerrogativa alguma, falei em cima dos meus direitos constitucionais que me resguarda pela Constituição Federal e Estadual.
C.F art: 29 inciso VIII,. C.E art. 62.
(OS VEREADORES SÃO INVIOLÁVEIS NO EXERCÍCIO DO MANDATO E NA CIRCUNSCRIÇÃO DO MUNICÍPIO POR SUAS FALAS, OPINIÕES, PALAVRAS E VOTOS APLICADAS)
PORTAL TRANSPARÊNCIA
Tem quase um mês que está sem funcionar (FORA DO AR). Só se voltou a funcionar esta semana. Até agora não vi no portal. Como ele mesmo fala na nota que está lá todas as informações, até as que solicitei em requerimentos, preciso que algum técnico da prefeitura me mostre.O que posso afirmar mesmo é que tem uma ação civil pública do Ministério Público de Tocantinópolis, pedindo a condenação do prefeito Gustavo e do ex-sec. de administração António Novato por improbidade administrativa por motivo, por falta de funcionamento correto do Portal de Transparência do município.
QUE FOI PREMEDITADO TUDO ATÉ EM GRUPOS DE WHATSAPP.
Não citei em momento algum nome do senhor António Novato em grupos de Whatsapp, como ele mesmo fala ai na nota ao CT. Ele não perde a mania de caluniar as pessoas com tantas inverdades.
RESPOSTA DE ALGUNS TRECHOS DA NOTA.
Ele diz que falo da sua família, o que é outra mentira caluniosa; que quis denegrir a imagem da pessoa dele. Como eu vou fazer isso se ele mesmo já se encarregou de fazer, com a péssima administração do município, visivelmente vista pela população. Exemplos: ônibus sem freio, todos em péssimos estado; estradas em condições precárias, o lixo tomando de conta da cidade em todos os setores. E outra, todos os cargos de alto escalão são ocupados por familiares dele.”
