Após a suspensão da pesquisa de intenção de voto pela Justiça Eleitoral, o instituto Lucro Ativo emitiu nota para defender o trabalho. A empresa reforça que o próprio parecer da Procuradoria reconheceu que não houve irregularidades na metodologia, na amostragem ou na estrutura estatística do levantamento. O único ponto segue sendo o erro na identificação partidária do vice-governador Laurez Moreira – no PSD, mas citado como do PDT -, o que, conforme a instituição, é “passível de correção por meio de esclarecimento público”.
PRE É FAVORÁVEL À DIVULGAÇÃO DA PESQUISA, MAS COM ESCLARECIMENTOS
Citado pela Lucro Ativo, o parecer do procurador Bernardo Meyer Cabral Machado defendeu a possibilidade da divulgação da pesquisa, mas desde que incluídos esclarecimentos relacionados à agremiação partidária correta de Laurez Moreira. Caso isto não seja possível, o posicionamento é para que a suspensão seja mantida.
DESATUALIZAÇÃO PONTUAL, SEM MÁ-FÉ
Na nota, a Lucro Ativo justificou o erro. “A mudança de partido ocorreu em período ainda recente do pré-eleitoral. Quando a pesquisa foi registrada, o cenário político ainda estava em consolidação, o que explica eventual desatualização pontual, sem qualquer má-fé ou intenção de favorecer candidatura. […] O pré-candidato possuía vínculo recente com a legenda anteriormente mencionada, e que os partidos envolvidos integram o mesmo campo político, não sendo adversários diretos no contexto analisado”, defendeu-se.
NÃO COMPROMETE INTEGRIDADE METODOLÓGICA
Por entender que a mudança partidária e a execução da pesquisa foi curto, e que o eleitor responde predominantemente pelo nome do candidato, e não pela sigla partidária, a Lucro Ativo ressalta que o caso se trata de falha pontual de natureza formal, que “não compromete a integridade metodológica da pesquisa nem a lisura da coleta de dados, já que todos os demais parâmetros técnicos foram considerados regulares”.
Confira a íntegra da manifestação da Procurador Regional Eleitoral:
LEIA MAIS:
Confira a íntegra da nota:
“A Lucro Ativo Ltda, instituto de pesquisa regularmente constituído, vem a público prestar esclarecimentos acerca da impugnação relacionada à pesquisa eleitoral nº TO-02251/2026.
Inicialmente, é importante destacar que o próprio parecer da Procuradoria Regional Eleitoral reconheceu que não há irregularidades na metodologia, na amostragem ou na estrutura estatística do levantamento, tendo sido superadas alegações relevantes como:
- inexistência de problema no Demonstrativo de Resultado do Exercício (DRE);
- inexistência de divergência semântica relevante entre pergunta registrada e gráfico divulgado;
- regularidade do plano amostral, inclusive quanto à distribuição por gênero e à técnica probabilística utilizada.
O único apontamento remanescente refere-se a erro material na identificação partidária do pré-candidato Laurez Moreira no estímulo apresentado ao eleitor, situação que a própria manifestação ministerial tratou como passível de correção por meio de esclarecimento público.
Diante de questionamentos sobre essa identificação partidária, esclarecemos que a mudança de partido ocorreu em período ainda recente do pré-eleitoral. Quando a pesquisa foi registrada, o cenário político ainda estava em consolidação, o que explica eventual desatualização pontual, sem qualquer má-fé ou intenção de favorecer candidatura.
Ressaltamos que o pré-candidato possuía vínculo recente com a legenda anteriormente mencionada, e que os partidos envolvidos integram o mesmo campo político, não sendo adversários diretos no contexto analisado.
Do ponto de vista metodológico, em pesquisas estimuladas, o eleitor responde predominantemente pelo nome do candidato, e não pela sigla partidária. Não há evidência técnica ou estatística de que a menção ao partido tenha influenciado os resultados obtidos.
Por fim, destacamos que o intervalo entre a mudança partidária e a execução da pesquisa foi curto, dentro de um período em que o ambiente político é naturalmente dinâmico, especialmente na fase pré-eleitoral.
A Lucro Ativo ressalta que se trata de falha pontual de natureza formal, que não compromete a integridade metodológica da pesquisa nem a lisura da coleta de dados, já que todos os demais parâmetros técnicos foram considerados regulares.
Importa enfatizar que o instituto sempre atuou com transparência, boa-fé e rigor técnico, seguindo as normas da Justiça Eleitoral e da Resolução do Tribunal Superior Eleitoral aplicável às pesquisas eleitorais.
A empresa permanece à disposição da Justiça Eleitoral para quaisquer ajustes formais que se façam necessários e reafirma seu compromisso com a qualidade técnica, a responsabilidade estatística e a correta informação da sociedade tocantinense.
Lucro Ativo Ltda.
Instituto de Pesquisa”
