A senadora Kátia Abreu (Progressistas) participou no sábado, 23, de um debate na GloboNews sobre a reunião ministerial indicada por Sérgio Moro como possível prova de que o presidente Jair Bolsonaro (sem partido) interferiu na Polícia Federal. Na breve avaliação da tocantinense, as imagens ainda não são suficientes para por em cheque o governo federal.
Expectativa era de que seria o fim do mundo
Kátia Abreu admite que esperava um conteúdo mais forte diante da acusação, mas não enxergou nada que agravasse a situação de Jair Bolsonaro dentro do processo. “Criou-se uma expectativa provocada pelo próprio ex-ministro de que seria o fim do mundo. Do ponto de vista ético e moral, uma reunião com palavreado tão chulo e tão pesado é inadmissível por parte de pessoas tão importantes para o País. Mas do ponto de vista legal, ele não é conclusivo contra o presidente”, defende.
Como promotor, ótimo juiz
A senadora ainda ironiza a indicação de prova feita pelo ex-ministro da Justiça. “Eu brincaria que o Moro, como promotor, é um ótimo juiz, um bom julgador. Com relação às provas, acho que não foi feliz”, afirmou. Em outro trecho, Kátia Abreu argumenta que o que mais chamou a atenção foi o conteúdo do vídeo, ou a falta dele. “O pior daquela reunião foi a falta de foco. Qual o relatório daquela reunião? Para que foi? Qual a conclusão? Qual foi o checklist [lista de controle]. Existiu para que?”, questionou.
